外媒：FTC听证会揭示了Xbox和PS双方负责人的谎言

在近期的美国联邦贸易委员会（FTC）听证会上，关于微软收购动视暴雪（Activision Blizzard）交易的争论进入了一个新的阶段。这场听证会不仅暴露了各方在竞争问题上的激烈争执，还揭示了Xbox和PlayStation两大主机平台在一些关键问题上的相互指责和隐瞒事实。外媒对此报道指出，双方负责人的陈述中存在明显的谎言和误导性信息，尤其在关于市场竞争、游戏独占权和未来战略等问题上。

微软和索尼：竞争与合作的双重面目

自微软宣布收购动视暴雪以来，Sony和微软的竞争愈加白热化，尤其是在游戏主机市场的对抗中，双方的言辞也愈发激烈。索尼多次表示，微软收购动视暴雪后，可能会限制PlayStation平台上热门游戏《使命召唤》（Call of Duty）的发售，从而对整个行业造成不公平竞争，给消费者带来不利影响。

微软一方则强烈否认这一点，表示《使命召唤》会继续在PlayStation平台上推出，并且在收购之后，微软将继续以公平的方式提供这款游戏。这一声明曾一度被外界认为是微软的诚意，尤其在公开承诺给予索尼一定的合同保障后，许多人开始认为微软的收购计划可能不会对竞争产生太大的影响。

FTC听证会的揭示让这种乐观情绪逐渐破灭。微软在听证会上展示了他们对未来战略的部分细节，这些细节与其先前的声明相矛盾，尤其是在《使命召唤》这样的核心游戏是否仍会在PlayStation平台上发布的问题上。微软曾表示，收购动视暴雪后，《使命召唤》会继续保持跨平台发售，但有传闻称，微软内部曾讨论过将一些游戏完全转移至Xbox平台的计划。这些信息的曝光使得索尼的指控看起来更加可信，甚至有外媒报道指出，微软的“公平承诺”可能只是暂时的公关手段。

索尼的回应与隐瞒

索尼则在听证会上也未能完全保持透明。索尼的高层在听证会中表示，微软收购动视暴雪将导致市场上的竞争减少，进而影响到消费者选择。外媒分析认为，索尼的这些言论中也存在一些夸大和误导性成分。索尼自己在游戏内容的独占上同样采取了激进的策略，诸如《最后生还者》系列、《神秘海域》系列等大作，长时间内只能在PlayStation平台上享受，这对竞争也造成了一定的市场壁垒。索尼的首席执行官曾在公开场合承认，PlayStation在与其他平台合作时，亦会通过独占协议获取市场优势，这与他们在听证会上表现出的“道德高地”形象形成了鲜明对比。

外界还指出，索尼在一开始对微软收购动视暴雪的反应过于激烈，甚至采取了过度反应的策略，这也引发了关于其真实意图的广泛讨论。有人认为，索尼可能并非单纯关心市场竞争，而是在保护自己的市场份额和利益。

听证会的核心问题

此次FTC听证会揭示的核心问题，不仅仅是关于《使命召唤》的独占权争议，更深层次的是如何平衡竞争与市场自由的问题。微软和索尼作为两大游戏平台的领导者，在争夺市场份额时，双方都展现出了不少不为外界所知的手段。这场听证会的一个重要影响是，它让公众更加关注到了这两家巨头在行业内的真实策略。

尤其是在游戏产业日益成为全球文化的重要组成部分时，如何确保游戏产业能够在公平竞争的环境下发展，如何平衡巨头与小型开发者之间的利益，也成为了行业发展中的重要话题。虽然微软和索尼在某些问题上互相揭露对方的“谎言”，但从根本上来说，这场听证会也加剧了外界对未来游戏产业格局的关注和猜测。

结语

FTC听证会的召开让外界得以窥见了游戏行业背后的复杂博弈。在这一场关于收购与竞争的辩论中，微软与索尼双方的负责人显然都没有完全坦诚，这不仅暴露了他们在言辞上的矛盾，也揭示了他们在市场竞争中的深层次利益纠葛。无论如何，随着时间的推移，这场争斗将对游戏产业的未来格局产生深远影响，消费者和整个行业都将在这一过程中扮演着越来越重要的角色。